<center>Navigator©:<br>Canadian Chronicles</center>: За НАШИХ!

Продолжаю вот уже два месяца ожидаемые рассуждения на тему «Свои-Чужие». Объясняю свою позицию. Когда я заявил, что болею на ЧМ в Германии за Украину, назвав украинский народ НАШИМИ, полностью отдавал себе отчет в том, что обязательно натолкнусь на непонимание со стороны многих и многих. В частности, например, со стороны моих соотечественников вполне ожидаемыми были ремарки, мол «какие они наши. Они Джорджу Бушу наши, а не нам». Отдельные представители братского славянского народа (в данном случае я говорю об украинцах, хотя, под «нашими» я конечно имел ввиду и белорусов, и молдаван, и грузин, одним словом – всех тех, с кем русский народ десятки, а с кем и сотни лет вместе и часто дружно сосуществовал), наверняка приписали мне имперские амбиции и покушение на независимость молодых демократий. НО.

Фото Associated Press

Во-первых, я говорил о спортивной игре. Политика тут не должна примешиваться настолько глубоко. Ну скажите мне, причем тут футбол и, скажем, Дж.Буш-мл.? Ну, я понимаю, чемпионат мира был бы не по футболу, а по родео, или гонкам на трехколесном велосипеде с крендельком в зубах. Но чемпионат-то был именно по футболу, и к радости всех радикально настроенных к Штатам, «оплот мировой демократии» выступил на чемпионате абсолютно бездарно, чего не скажешь о тех же украинцах. Вернемся к этому чуть позже.
Во-вторых, далеко не все москали, хохлы, бульбаши, грузины и т.д. и т.п. винят в своих бедах Россию и спят и видят себя в одной компании с государствами ЕС и НАТО. Да, есть те самые отдельные представители, но мы не вправе их за это осуждать. Кстати, и среди россиян немало почитателей западных стандартов. Яркий пример – Валерия Ильинична Новодворская. Примерно во время появления первой короткой публикации на эту тему по каналу НТВ-Америка смотрел ток-шоу В.Соловьева «К барьеру», в котором принимала участие указанная особа. Роль ее соперницы выполняла Наталья Витренко – лидер одноименного украинского политического блока левой направленности. Они обсуждали проблему, возникшую вокруг натовских военнослужащих, прибывших на совместные учения в Крым и получивших там от местных жителей по помидорам. Так вот, именно позиция россиянки Новодворской и ее «секундантов» (среди которых помню только господина Борового) сводилась к тому, что американцы несут в Украину «свободу, процветание, демократические ценности и тп», а злобные русские и прочие коммунисты (ну конечно, Валерия Ильинична, кто же еще) мешают несчастным представителям самой великой демократически справедливой и правильной державы нести добро по всему миру и на пространстве СНГ в частности (ее пытались, конечно, вопрошать относительно благородных акций в Сербии, Косово, Ираке и тп, но всем, кто не является соратником Валерии Ильиничны, давно известно, что у нее давно уже не все в порядке с адекватностью). Витренко же напротив, доказывала, что Украине ближе ценности, общие с Россией. Короче говоря, это – отдельная тема, но этот конкретный случай – лишь короткая зарисовка относительно того, кто и где нам союзник, а кому - мы. Порой недоброжелатели находятся совсем рядом с нами. Так-то вот.
Возникает справедливый вопрос, откуда же берутся все эти заморочки со «своими и чужими», москалями и хохлами, газовыми войнами и тоннами дерьма, выливаемыми друг другу на головы? Поясняю свою позицию. Придется все таки оставить спорт в стороне. Не россияне, не украинцы, не кто бы там ни был еще, в подавляющем большинстве своем этого не хотят. Не хотят конфликтов, наносящих заметный обоюдный ущерб. Есть, конечно, радикально настроенные элементы с креном как в одну, так и в другую сторону, но их не так много. А дальше в игру вступает большая политика. Пусть не согласятся со мной гордые представители различных народов, проживающих на территории экс-СССР и получивших независимость (по утверждению некоторых – от русских), но Россия была, есть и долго еще будет ведущим государством на этом пространстве. Хотя бы потому, что мы занимаем шестую часть суши, нас более 100 миллионов (и демографическая ситуация, к счастью, улучшается), мы богаты ресурсами как никто другой на этом шарике и многое, многое другое. А значит именно Россия – это та страна, вокруг которой может быть создан политический, экономический, культурный и любой другой (даже спортивный) альянс, в котором ей отведена роль стержня. Подобный союз был бы весьма выгоден как России, так и прочим присоединившимся, но он совсем не входит в планы различных сил, также играющих важную роль в мировой политике. И вот тут поднимается и гордо начинает пахнуть над всеми финансовый вопрос. Деньги делают в этом мире все. Не почти все, а все! К сожалению, у нашего государства не так много свободных финансовых средств. К тому же, имеющиеся свободные уже расписаны на десятки лет вперед. Мы не можем разбрасывать вокруг себя семена цветных революций, или максимально эффективно отражать нападки извне на сферы нашего традиционного влияния. Однако время цветных ушло. Они, к счастью, споткнулись в Средней Азии и Белоруссии. Да и в «цветных» республиках у них, похоже, пошло не так гладко. Оранжевых тошнит так, как будто они отмечали свою феерическую победу на Майдане все эти полтора года каждый день без перерыва. По стране проходят акции «Территория без НАТО», в Раде к власти пришли не те, на кого ставили финансисты оранжевого цвета, а одна амбициозная особа осталась с носом и теперь лишь в бешенстве брызгает слюной. Да и наши власти стали поумнее. Это – в Украине.

Рисунок А.Пустовита

А знаете, что говорят сами западники про своего «розового» ставленника М.Саакашвили? Привожу выдержку из доклада «Трехсторонней комиссии» (Trilateral Commission) под названием «Взаимодействие с Россией: Следующая фаза» (Engagement with Russia: The Next Phase), который готовился в течение 14 месяцев и был опубликован к саммиту в Питере.

«Администрация Президента Саакашвили, приведенная к власти на волне народной поддержки, разочаровала возлагаемые на нее надежды, как на честное демократическое правительство, способное эффективно решать стоящие перед страной проблемы.»

Фото с вебсайта госдепартамента США

Перевод не авторизован, ибо диплома переводчика не имею, но все желающие могут скачать доклад и заглянуть на страницу 174. Обратите внимание на фразу «приведенная к власти». Правда, отличается от «пришедшая к власти»?

Картинка с вебсайта Agitka.com

Кстати, на Западе почему-то молчат о массовых арестах, произведенных недавно грузинскими властями. Ну конечно, ведь если сажает Путин (причем сажает воров) – это нарушение прав человека, пренебрежение демократическими ценностями, сталкивание бедной России в бездну тоталитаризма. А вот если сажает Саакашвили (сажает лидеров оппозиционных политических движений), то он защищает завоевания великой демократической революции, борется с реакцией, противостоит низким имперским потугам зарвавшегося русского медведя.

Фото с вебсайта Utro.ru

И вот, даже при отсутствии финансирования различных идеологических мероприятий в странах бывшего СССР мы имеем то, что имеем. Режимы, в которые были вложены западные деньги, трещат по швам (может быть я и не прав – время покажет). Инвесторы терпят значительные убытки. И это хорошо. Это означает, что в следующий раз спонсоры крепко задумаются над тем, давать впредь деньги на подобные эксперименты, или нет. Впрочем, уверен в том, что и сейчас еще отыщутся организаторы цветных революций, готовые посеять смуту в умах наших соседей. Другое дело, что мы уже и морально, что называется, и физически готовы к отражению подобных акций влияния, тормозящих развитие интеграционных процессов в СНГ. Но подобная зараза, как и любой зловредный вирус, мутирует. Очевидно, что в скором времени, осознав свою неэффективность, она примет иные формы. И будут это уже, например, не цветные революции с марионеточными правительствами, а влияние на сознание масс путем активного проникновения в СМИ (скажем, путем их тотальной скупки западными хозяевами) со своими пропагандистскими пасквилями.

А вот теперь – еще один повод задуматься. А почему те немногие, но способные поднять шумиху асоциальные элементы, пытаются оторвать от России традиционных исторических союзников и бросить их на брачное ложе ЕС или НАТО? Так видимо потому, что могут они аргументировать это тем, что там жить хорошо, а в России – плохо? Так может быть мы сами в этом виноваты? Мы сами дали повод так рассуждать, а ведь многие в той же Украине или в Белоруссии в эти сказки, что, мол, в России плохо – на Западе хорошо, верят. Так значит, надо доказывать обратное реальными делами. Надо повышать уровень жизни, наделять работников социальной сферы и прочих бюджетников различными материальными благами, улучшать демографическую ситуацию. Собственно, что наше правительство и пытается делать. Пытается, как может. И ситуация, похоже, постепенно меняется к лучшему. Поэтому и колбасит всех этих искусственно созданных розовых и оранжевых (в Северной Америке вообще популярны генно-модифицированные продукты. Нам же это не свойственно. И украинцам не свойственно, и белорусам, и всем остальным. Оттого и отторгаем дружно). Мой прогноз – и Саакашвили, и прочие, под стать ему окрашенные, закончат свою жизнь где-нибудь на персональной вилле на берегу теплого иностранного моря, вдали от своих горячо ими «любимых» родин. А может и не успеют… Давайте подождем и все в свое время узнаем. Нам, по крайней мере, суждено дожить до того страшного суда, который будет судить современных иуд, продавшихся, правда, подороже, чем за 30 серебрянников.

Тут, похоже, немного перегнул, но уж не обессудьте.

За сим, хватит про политику. Вернемся к спорту, или почти спорту. Спорт – это отчасти отражение политической ситуации, также как, например, конкурс «Евровидение». Оба последних голосования в этом и предыдущем году смотрел впрямую. Захватывающий, надо отметить, конкурс. Так вот, помню, как в прошлом году украинцы выступили с чудовищно отвратительным, насквозь пропитанным политикой номером. И профукали вчистую. А когда происходило голосование, россияне отдали Украине ничтожно малое количество баллов (в свою очередь Киев ответил Москве взаимностью). На мой взгляд, это было отражением реальности. Мы находились полтора года тому назад на пике своей недоброжелательности по отношению друг к другу. В этом году и Украина и Россия исправились (в то время как оранжевых тошнит, они пока не находят в себе сил джедая и не выпускают на сцену доморощенных Ващуковых с Бандуриными и их политическими куплетами). И политическая ситуация в Украине сегодня более пророссийскую, чем год назад. На этом фоне хочу заметить, что те, кто отдавал свои голоса в «Евровидении» братской стране, вовсе не испытывал чувство зависти (как, возможно, в прошлом году), а наоборот, по-соседски помогал. Так я думаю, что так же и в футболе, в смысле – по-соседски. Представьте, что Ваш сосед купил новую машину. Неужели Вы ее ночью спалите от зависти? А может, лучше обмоете покупку вместе и порадуетесь за товарища? Так и в футболе. Я искренне рад за соседа и брата (мы разговариваем практически на одном языке, нам не нужны переводчики, нас связывает вместе тысячелетняя история). Я не завидую Украине в том, что в отличие от ее футбольной сборной Россия не сумела за пятнадцать лет существования собственной футбольной Федерации показать такого же результата. А вот если бы мы были вместе – может быть дошли и до полуфинала. А почему нет? Последнее хоккейное золото в нашей общей истории было выиграно именно спортсменами СНГ на зимней олимпиаде в Альбервиле (кстати, обыгравшими канадцев). К этому надо стремиться, поддерживать друг друга. И поэтому я считаю и сборную Украины, и сборную Грузии, и Динамо из Тбилиси и Киева НАШИМИ, равно как московские Спартак, ЦСКА и грозненский Терек. И до тех пор, пока мы будем искренне проявлять по отношению друг к другу братские чувства, мы будем двигаться по пути интеграции, так популярной в наше время глобализации и всемирного хаоса. Надеюсь, речи мои не сквозили оголтелым российским национализмом и империалистическими идеями.

Получилось длинно и запутанно, но кому есть, чем парировать (или что сказать в поддержку) – прошу высказываться.