За НАШИХ! – (Часть вторая)

Продолжаю вот уже два месяца ожидаемые рассуждения на тему «Свои-Чужие». Объясняю свою позицию. Когда я заявил, что болею на ЧМ в Германии за Украину, назвав украинский народ НАШИМИ, полностью отдавал себе отчет в том, что обязательно натолкнусь на непонимание со стороны многих и многих. В частности, например, со стороны моих соотечественников вполне ожидаемыми были ремарки, мол «какие они наши. Они Джорджу Бушу наши, а не нам». Отдельные представители братского славянского народа (в данном случае я говорю об украинцах, хотя, под «нашими» я конечно имел ввиду и белорусов, и молдаван, и грузин, одним словом – всех тех, с кем русский народ десятки, а с кем и сотни лет вместе и часто дружно сосуществовал), наверняка приписали мне имперские амбиции и покушение на независимость молодых демократий. НО.

Фото Associated Press

Во-первых, я говорил о спортивной игре. Политика тут не должна примешиваться настолько глубоко. Ну скажите мне, причем тут футбол и, скажем, Дж.Буш-мл.? Ну, я понимаю, чемпионат мира был бы не по футболу, а по родео, или гонкам на трехколесном велосипеде с крендельком в зубах. Но чемпионат-то был именно по футболу, и к радости всех радикально настроенных к Штатам, «оплот мировой демократии» выступил на чемпионате абсолютно бездарно, чего не скажешь о тех же украинцах. Вернемся к этому чуть позже.
Во-вторых, далеко не все москали, хохлы, бульбаши, грузины и т.д. и т.п. винят в своих бедах Россию и спят и видят себя в одной компании с государствами ЕС и НАТО. Да, есть те самые отдельные представители, но мы не вправе их за это осуждать. Кстати, и среди россиян немало почитателей западных стандартов. Яркий пример – Валерия Ильинична Новодворская. Примерно во время появления первой короткой публикации на эту тему по каналу НТВ-Америка смотрел ток-шоу В.Соловьева «К барьеру», в котором принимала участие указанная особа. Роль ее соперницы выполняла Наталья Витренко – лидер одноименного украинского политического блока левой направленности. Они обсуждали проблему, возникшую вокруг натовских военнослужащих, прибывших на совместные учения в Крым и получивших там от местных жителей по помидорам. Так вот, именно позиция россиянки Новодворской и ее «секундантов» (среди которых помню только господина Борового) сводилась к тому, что американцы несут в Украину «свободу, процветание, демократические ценности и тп», а злобные русские и прочие коммунисты (ну конечно, Валерия Ильинична, кто же еще) мешают несчастным представителям самой великой демократически справедливой и правильной державы нести добро по всему миру и на пространстве СНГ в частности (ее пытались, конечно, вопрошать относительно благородных акций в Сербии, Косово, Ираке и тп, но всем, кто не является соратником Валерии Ильиничны, давно известно, что у нее давно уже не все в порядке с адекватностью). Витренко же напротив, доказывала, что Украине ближе ценности, общие с Россией. Короче говоря, это – отдельная тема, но этот конкретный случай – лишь короткая зарисовка относительно того, кто и где нам союзник, а кому - мы. Порой недоброжелатели находятся совсем рядом с нами. Так-то вот.
Возникает справедливый вопрос, откуда же берутся все эти заморочки со «своими и чужими», москалями и хохлами, газовыми войнами и тоннами дерьма, выливаемыми друг другу на головы? Поясняю свою позицию. Придется все таки оставить спорт в стороне. Не россияне, не украинцы, не кто бы там ни был еще, в подавляющем большинстве своем этого не хотят. Не хотят конфликтов, наносящих заметный обоюдный ущерб. Есть, конечно, радикально настроенные элементы с креном как в одну, так и в другую сторону, но их не так много. А дальше в игру вступает большая политика. Пусть не согласятся со мной гордые представители различных народов, проживающих на территории экс-СССР и получивших независимость (по утверждению некоторых – от русских), но Россия была, есть и долго еще будет ведущим государством на этом пространстве. Хотя бы потому, что мы занимаем шестую часть суши, нас более 100 миллионов (и демографическая ситуация, к счастью, улучшается), мы богаты ресурсами как никто другой на этом шарике и многое, многое другое. А значит именно Россия – это та страна, вокруг которой может быть создан политический, экономический, культурный и любой другой (даже спортивный) альянс, в котором ей отведена роль стержня. Подобный союз был бы весьма выгоден как России, так и прочим присоединившимся, но он совсем не входит в планы различных сил, также играющих важную роль в мировой политике. И вот тут поднимается и гордо начинает пахнуть над всеми финансовый вопрос. Деньги делают в этом мире все. Не почти все, а все! К сожалению, у нашего государства не так много свободных финансовых средств. К тому же, имеющиеся свободные уже расписаны на десятки лет вперед. Мы не можем разбрасывать вокруг себя семена цветных революций, или максимально эффективно отражать нападки извне на сферы нашего традиционного влияния. Однако время цветных ушло. Они, к счастью, споткнулись в Средней Азии и Белоруссии. Да и в «цветных» республиках у них, похоже, пошло не так гладко. Оранжевых тошнит так, как будто они отмечали свою феерическую победу на Майдане все эти полтора года каждый день без перерыва. По стране проходят акции «Территория без НАТО», в Раде к власти пришли не те, на кого ставили финансисты оранжевого цвета, а одна амбициозная особа осталась с носом и теперь лишь в бешенстве брызгает слюной. Да и наши власти стали поумнее. Это – в Украине.

Рисунок А.Пустовита

А знаете, что говорят сами западники про своего «розового» ставленника М.Саакашвили? Привожу выдержку из доклада «Трехсторонней комиссии» (Trilateral Commission) под названием «Взаимодействие с Россией: Следующая фаза» (Engagement with Russia: The Next Phase), который готовился в течение 14 месяцев и был опубликован к саммиту в Питере.

«Администрация Президента Саакашвили, приведенная к власти на волне народной поддержки, разочаровала возлагаемые на нее надежды, как на честное демократическое правительство, способное эффективно решать стоящие перед страной проблемы.»

Фото с вебсайта госдепартамента США

Перевод не авторизован, ибо диплома переводчика не имею, но все желающие могут скачать доклад и заглянуть на страницу 174. Обратите внимание на фразу «приведенная к власти». Правда, отличается от «пришедшая к власти»?

Картинка с вебсайта Agitka.com

Кстати, на Западе почему-то молчат о массовых арестах, произведенных недавно грузинскими властями. Ну конечно, ведь если сажает Путин (причем сажает воров) – это нарушение прав человека, пренебрежение демократическими ценностями, сталкивание бедной России в бездну тоталитаризма. А вот если сажает Саакашвили (сажает лидеров оппозиционных политических движений), то он защищает завоевания великой демократической революции, борется с реакцией, противостоит низким имперским потугам зарвавшегося русского медведя.

Фото с вебсайта Utro.ru

И вот, даже при отсутствии финансирования различных идеологических мероприятий в странах бывшего СССР мы имеем то, что имеем. Режимы, в которые были вложены западные деньги, трещат по швам (может быть я и не прав – время покажет). Инвесторы терпят значительные убытки. И это хорошо. Это означает, что в следующий раз спонсоры крепко задумаются над тем, давать впредь деньги на подобные эксперименты, или нет. Впрочем, уверен в том, что и сейчас еще отыщутся организаторы цветных революций, готовые посеять смуту в умах наших соседей. Другое дело, что мы уже и морально, что называется, и физически готовы к отражению подобных акций влияния, тормозящих развитие интеграционных процессов в СНГ. Но подобная зараза, как и любой зловредный вирус, мутирует. Очевидно, что в скором времени, осознав свою неэффективность, она примет иные формы. И будут это уже, например, не цветные революции с марионеточными правительствами, а влияние на сознание масс путем активного проникновения в СМИ (скажем, путем их тотальной скупки западными хозяевами) со своими пропагандистскими пасквилями.

А вот теперь – еще один повод задуматься. А почему те немногие, но способные поднять шумиху асоциальные элементы, пытаются оторвать от России традиционных исторических союзников и бросить их на брачное ложе ЕС или НАТО? Так видимо потому, что могут они аргументировать это тем, что там жить хорошо, а в России – плохо? Так может быть мы сами в этом виноваты? Мы сами дали повод так рассуждать, а ведь многие в той же Украине или в Белоруссии в эти сказки, что, мол, в России плохо – на Западе хорошо, верят. Так значит, надо доказывать обратное реальными делами. Надо повышать уровень жизни, наделять работников социальной сферы и прочих бюджетников различными материальными благами, улучшать демографическую ситуацию. Собственно, что наше правительство и пытается делать. Пытается, как может. И ситуация, похоже, постепенно меняется к лучшему. Поэтому и колбасит всех этих искусственно созданных розовых и оранжевых (в Северной Америке вообще популярны генно-модифицированные продукты. Нам же это не свойственно. И украинцам не свойственно, и белорусам, и всем остальным. Оттого и отторгаем дружно). Мой прогноз – и Саакашвили, и прочие, под стать ему окрашенные, закончат свою жизнь где-нибудь на персональной вилле на берегу теплого иностранного моря, вдали от своих горячо ими «любимых» родин. А может и не успеют… Давайте подождем и все в свое время узнаем. Нам, по крайней мере, суждено дожить до того страшного суда, который будет судить современных иуд, продавшихся, правда, подороже, чем за 30 серебрянников.

Тут, похоже, немного перегнул, но уж не обессудьте.

За сим, хватит про политику. Вернемся к спорту, или почти спорту. Спорт – это отчасти отражение политической ситуации, также как, например, конкурс «Евровидение». Оба последних голосования в этом и предыдущем году смотрел впрямую. Захватывающий, надо отметить, конкурс. Так вот, помню, как в прошлом году украинцы выступили с чудовищно отвратительным, насквозь пропитанным политикой номером. И профукали вчистую. А когда происходило голосование, россияне отдали Украине ничтожно малое количество баллов (в свою очередь Киев ответил Москве взаимностью). На мой взгляд, это было отражением реальности. Мы находились полтора года тому назад на пике своей недоброжелательности по отношению друг к другу. В этом году и Украина и Россия исправились (в то время как оранжевых тошнит, они пока не находят в себе сил джедая и не выпускают на сцену доморощенных Ващуковых с Бандуриными и их политическими куплетами). И политическая ситуация в Украине сегодня более пророссийскую, чем год назад. На этом фоне хочу заметить, что те, кто отдавал свои голоса в «Евровидении» братской стране, вовсе не испытывал чувство зависти (как, возможно, в прошлом году), а наоборот, по-соседски помогал. Так я думаю, что так же и в футболе, в смысле – по-соседски. Представьте, что Ваш сосед купил новую машину. Неужели Вы ее ночью спалите от зависти? А может, лучше обмоете покупку вместе и порадуетесь за товарища? Так и в футболе. Я искренне рад за соседа и брата (мы разговариваем практически на одном языке, нам не нужны переводчики, нас связывает вместе тысячелетняя история). Я не завидую Украине в том, что в отличие от ее футбольной сборной Россия не сумела за пятнадцать лет существования собственной футбольной Федерации показать такого же результата. А вот если бы мы были вместе – может быть дошли и до полуфинала. А почему нет? Последнее хоккейное золото в нашей общей истории было выиграно именно спортсменами СНГ на зимней олимпиаде в Альбервиле (кстати, обыгравшими канадцев). К этому надо стремиться, поддерживать друг друга. И поэтому я считаю и сборную Украины, и сборную Грузии, и Динамо из Тбилиси и Киева НАШИМИ, равно как московские Спартак, ЦСКА и грозненский Терек. И до тех пор, пока мы будем искренне проявлять по отношению друг к другу братские чувства, мы будем двигаться по пути интеграции, так популярной в наше время глобализации и всемирного хаоса. Надеюсь, речи мои не сквозили оголтелым российским национализмом и империалистическими идеями.

Получилось длинно и запутанно, но кому есть, чем парировать (или что сказать в поддержку) – прошу высказываться.

Фото Associated Press

В публикации использованы картинки с вебсайта Виртуального музея спичечных этикеток

Основная страница проекта: http://navigator.hotmail.ru/

Новая канадская трагедия

Докатились. Некогда одна из самых безопасных стран в мире постепенно превращается в грязную и аморальную Америку. По крайней мере, по своему менталитету.
В декабре прошлого года Канада содрогнулась. В разгар праздничного дня - Дня подарков (Boxing Day) - когда все население этой страны бросается в поход по магазинам (в этот день все канадские магазины предлагают своим посетителям значительные скидки. По крайней мере, так заявлено), в крупнейшем торговом центре крупнейшего канадского города Торонто завязалась перестрелка между янгстерами одной из этнических группировок. В результате погибла 15-летняя девушка, еще шестеро посетителей были ранены. Эта история долго не сходила с первых страниц всех центральных и прочих газет. Казалось, Джейн (так звали девушку) в едином скорбном порыве хоронила вся Канада. Страна пребывала в состоянии шока.












В июне текущего года - новое потрясение. Арестованы 17 человек по подозрению в подготовке террористических актов на территории Канады. До сих пор канадцам и в голову не приходило, что они, такие из себя нейтральные, могут оказаться мишенью для доморощенных (кстати) террористов. Негодяи попались на том, что собирались купить три тонны удобрения - нитрата аммония - используемого при изготовлении взрывчатки. В их коварные планы входили взрывы и захват заложников в сердце Канады - в здании местного Парламента (в переводе на русский - на Красной Площади в Кремле). Более того, они собирались взорвать самую высокую в мире телебашню, являющуюся одним из символов Торонто (что стало с парой символов Нью-Йорка недавно нам напомнили американские официальные лица и не только они).
И вот, наконец, сентябрь. 13 сентября. На сей раз под пристальным вниманием оказался второй по величине город Канады и крупнейший франкоговорящий город страны - Монреаль. С полудня единственная тема занимает эфир информационных репортажей.

Выдержка из сводки новостей:

Одетый в спортивный плащ преступник с прической "под могавка" (Mohawk-style) устроил настоящую бойню в кафетерии колледжа в центре Монреаля. В результате нападения погибли сам преступник и молодая девушка.

Вооруженный автоматической винтовкой и двумя пистолетами, с ног до головы одетый в черное, мужчина ворвался в здание Колледжа Доусона (Dawson College) и принялся хладнокровно расстреливать студентов. 19 человек были ранены, сотни кричащих и плачущих студентов, спасаясь от бойни выскочили на улицы Монреаля в районе хоккейного стадиона, на котором выступает местный клуб НХЛ. По заявлению полиции, по меньшей мере 8 человек находятся в тяжелом состоянии. Погибла 20-летняя девушка.
Начальник полиции Айвен Делорм (Yvan Delorme)отказался назвать имя преступника, застреленного офицерами полиции. "Все, что я могу сказать, это то, что это был молодой человек канадского происхождения", заявил Делорм. Он также сообщил, что полиция немедленно отреагировала на случившееся, так как в тот момент, когда раздались первые выстрелы, в помещении колледжа уже находилось два офицера, прибывших туда по вызову, связанному с наркотиками.
Делорм отказался комментировать детали перестрелки преступника с полицией. По словам представителей служб скорой медицинской помощи города, среди пострадавших есть как мужчины, так и женщины.

Премьер-министр провинции Квебек Жан Шаре (Jean Charest) назвал прошедший день "днем печали". "Наша жизнь словно остановилась сегодня," сказал он.

Что творится с этой страной? Куда катится этот мир?

В материале использованы фотографии агентства Assosiated Press
Основная страница проекта: http://navigator.hotmail.ru/

За пятьсот лет до Колумба (По мотивам канадской истории. Часть I)

Года полтора тому назад, когда я еще только собирался в командировку в Канаду, мне было интересно все, что касалось этой, далекой, тогда еще, страны. Сейчас же, по прошествии уже некоторого времени, ловлю себя на мысли, что большинство деталей безвозвратно забылось, замылилось в памяти. А тут еще относительно недавно событие случилось – День Канады. В связи с этим, решил вновь углубиться в канадскую историю и, по мере возможностей, набросать может быть даже пару-тройку постов по этой теме. Прежде всего – для самого себя. Чтобы не забывать.

Цитата из фильма (примерная, воспроизвожу по памяти):

«- А можно вместо ордена - именной пистолет? - Зачем? - Сдаёт старик. Имя своё стал забывать. А так - на пистолет глянет - вспомнит». (к/ф «На Дерибасовской хорошая погода, или на Брайтон-бич опять идут дожди»).


Рисунок - Рекламное Агентство «АДВЕКОН»


1 июля 2006 года Канада отмечала свой 139 день рождения. Казалось бы – страна с молодой историей. Однако история началась задолго до 1 июля 1867 года.

985-986 год нашей эры. К берегам североамериканского континента подошла флотилия викингов. Этому гордому народу предписывают множество ранних географических открытий. Вот и канадцы полагают, что первыми европейцами, приплывшими в Северную Америку, являются именно скандинавы. Викинги оставили после себя много карт, описаний и начертаний некоего материка под названием Винланд. Многие склоняются к тому, что Винланд IX-XI вв. – это и есть территория нынешней Канады.

Вот определение, которое дает Большая Советская Энциклопедия: ВИНЛАНД (Vinland - страна винограда), название, данное норманнами части северо-восточного побережья Северной Америки (по некоторым данным, между 40 и 45 градусами с.ш.), открытой Лейфом Эйриксоном около 1000 г н.э. Норвежские археологи обнаружили в северной части о. Ньюфаундленд остатки построек того типа, который характерен для скандинавских домов эпохи викингов.


Изучение глобального информационного пространства выявило некоторый интерес к теме открытия викингами Северной Америки со стороны писателей-фантастов.
В 1996 г. в издательстве «Терра Азбука» была выпущена книга Андрея Мартьянова под названием «Звезда Запада» из серии «Русская Fantasy» - история о том, как норвежские викинги плавали в Канаду в начале 9-го века.
Еще одним российским автором написан историко-приключенческий роман «Зеленые холмы Винланда». Краткая аннотация: «Историко-приключенческий роман о трех новгородцах XII века, которые волей судеб были заброшены в далекие края. Длинный путь приключений от Новгорода до Винланда (Америки), полный борьбы за жизнь и поиски лучшей доли».
Еще одна книга про викингов и Винланд – «Викинг. Дитя Одина» Тима Сиверина.
Есть и серьезные произведения. Среди них - «Первый американец. Загадка индейцев доколумбовой эпохи», книга, написанная немецким ученым К.В.Керамом
Друзьям своим, читающим мои словесные упражнения, адресую следующую незначительную просьбушку. Тот, кто приобретет для меня упомянутые шедевры, будет щедро вознагражден в период следующего моего отпуска на родной московской земле.

Вот, что говорит об описываемом историческом периоде Канадское археологическое общество (текст взят с вебсайта канадского Музея цивилизации).
Примерно 1000 лет тому назад климат в северном полушарии претерпел значительные изменения, характеризуемые общим потеплением. С тех пор на несколько веков в Арктике и на Севере установились более мягкие климатические условия, чем мы имеем сегодня. Пока в северных широтах преобладал умеренный теплый климат, наблюдалось таяние льдов, открывшее ранее недоступные для навигации морские пути. Примерно в начале этого исторического периода зафиксирована миграция представителей двух народностей в арктическую часть Северной Америки. С запада пришли аляскинские инуиты (эскимосы, или, по-нашему – чукчи, хотя здесь они не чукчи и не эскимосы, а именно инуиты), известные как народ Туле (Thule). К 13 веку, двигаясь дальше на восток, Туле обосновались в Гренландии. Собственно, само название этой группы взято от одноименного названия местности на северо-западе Гренландии, где впервые были найдены археологические останки этого народа. С востока в Северную Америку пришли скандинавы. Они начали с колонизации юго-западной Гренландии. Скандинавские саги повествуют об исследовании восточного побережья Америки и основания там поселений. Помимо уже известного нам Винланда (Винной земли) ученые пытаются провести аналогии с американскими территориями других загадочных скандинавских земель – Хеллюланда (Земли плоского камня) и Маркланда (Земли лесов). В основном сегодня склоняются к теории, согласно которой, каменистый остров Баффина – это Хеллюланд, а обильно покрытый лесами берег Лабрадора – Маркланд. Винландом считается территория устья реки Св.Лаврентия (территория современных провинций Квебек, Ньюфаундленд и Новый Брансуик). На Ньюфаундленде (о чем речь еще пойдет позднее) было обнаружено первое европейское поселение на территории Северной Америки - рыбацкая деревня Ланс-о-Мидоуз (L'Anse aux Meadows). Так вот, большинством археологов эта находка признается в качестве единственного существующего доказательства имевшей место колонизации викингами Северной Америки. В древних сагах коренные жители этих новых земель называются Скрелингами (Skraelings), однако определить, являлись ли скрелинги индейцами или инуитами, не представляется возможным ввиду отсутствия их четкого описания. Археологические исследования указывают на возможность случайных встреч скандинавов с представителями обеих групп.

Выдержка из книги английского писателя-фантаста Майкла Муркока «Дерево скрелингов»: Рукопись была составлена на латинском, но в тексте тут и там встречались рунические символы. Я пробежал его глазами. Это было свидетельство монаха, служившего секретарем у датского короля. Он кратко описывал историю некого Эрика Белого, который с пятью кораблями отправился в Винланд, основал там колонию и построил город-крепость для защиты от людей, которых называли по разному – скрелингами, скредлинжами и скраелингами. Так викинги обозначали аборигенов тех мест. Насколько я мог понять, эти слова переводились с их языка как "плачущий" или "стонущий", и викинги считали этих людей жалкими и дикими существами.

Кем же были эти скрелинги?
Если собрать воедино все высказывания ученых, сделанные о них за последние десятилетия, то получится объемистая книга.Если же взять только то, о чем рассказывают саги, то не наберется и страницы.Проблема остается открытой. Речь идет о вопросе, представляющем большой интерес для антропологов и этнологов: кем же были скрелинги? Индейцами или эскимосами?
"Сага об Эйрике Рыжем" описывает их так: "Это были маленькие и коварные людишки. У них были большие глаза, скуластые лица и жесткая шевелюра".
Во время одного из путешествий на север Карлсефни нашел пятерых спавших скрелингов и, как повелось у викингов, сразу же перебил их. Он обнаружил у убитых деревянные сосуды, наполненные смесью крови и костного мозга. Это блюдо считалось лакомством у эскимосов. Но Ингстад пишет, что видел такую же еду и у североканадских индейцев. Стрелы же, которыми осыпали викингов, свидетельствуют в пользу индейцев.
Слово "скрелинг" само по себе ничего не говорит, хотя в норвежском и исландском языках встречаются подобные слова: scraela - крик или scraelna - сморщить. Шутки ради это слово можно было бы перевести как "сморщенный крикун". Но это не поможет установить принадлежность аборигенов к какому-либо определенному народу. Проще всего предположить, что викинги не делали никакого различия между индейцами и эскимосами и любого встречного аборигена называли скрелингом.
Вопрос остается открытым.
Без ответа остается также вопрос о том, сколько викингов, или хотя бы один из них, добрались до Америки в следующие столетия. Ведь они жили в Гренландии около 500 лет, прежде чем по неизвестной причине исчезли оттуда. В истории открытий успехи приходят волнами. Весьма вероятно, что попытки решить проблему "викинги в Америке", которая за десять лет неожиданно получила такой импульс, вскоре дадут удивительные результаты.
Сегодня же можно сказать только одно: высадки викингов в Америке интересны со многих точек зрения. Но они не изменили ни мировоззрения, ни экономических условий жизни коренных жителей Американского континента. Это сделал Колумб, это сделали завоевавшие с юга североамериканский континент испанцы.
И может быть, брат Лейфа, Торвальд, был провидцем, когда, вырвав стрелу из смертельной раны, произнес свои последние слова. Он сказал: "Вижу, что на моей талии слишком много жира. Мы открыли плодородную страну, но она не принесет нам счастья!"

Доказательств контактов между скрелингами и викингами на территориях гренландских колоний собрано относительно немного. На сегодняшний день существует всего 3 источника ответов на вопросы относительно скандинавского присутствия в Канаде – скандинавские саги, сказания канадских инуитов и, собственно, археологические раскопки.
А что, собственно, смогли рассказать нам о коренном населении Винланда эти отчаянные мореплаватели и первые европейские поселенцы Америки?
Ответ гласит: чрезвычайно мало! Они назвали аборигенов непонятным именем, а их сообщения неясны и малоутешительны. После Лейфа в Америку прибыли: Торфинн Карлсефни, Торвальд Эйрикссон и женщина-фурия по имени Фрейдис, дочь Эйрика Рыжего.

Итак, скандинавские саги. Вкратце излагаемая в них история открытия викингами Северной Америки, такова. Около 986 г. Бьярни Херьюльфссон во время плавания из Исландии в Гренландию сбился с курса. Заплыв далеко на запад, он видел земли, хотя и не пристал к ним. Соотечественники осуждали его впоследствии за отсутствие предприимчивости и любознательности. Через несколько лет сын гренландского первопоселенца Эйрика Рыжего, Лейф, на том же корабле, на котором плавал Бьярни, отплыл на поиски этих земель. После долгого плавания он обнаружил землю, которую наименовал Хеллюланд — «Страна плоских камней». Затем Лейф открыл поросшую лесом землю, соответственно названную им Маркланд («Лесная земля»). Еще после двух дней плавания он достиг земли, которую назвал Винландом. В позднейших сагах говорится, что название было дано потому, что путешественники нашли здесь дикий виноград. Мнение некоторых ученых, что Винландом землю назвали из-за ее лугов (луг по-древнеисландски — vin), несостоятельно. У Лейфа и его спутников сложилось убеждение, что страна эта хороша для поселений и плодородна. В местности, названной ими Лейфсбудир, они построили большой дом и остановились на зимовку. Так гласит «Сага о гренландцах»; согласно «Саге об Эйрике Рыжем», Лейф открыл лишь Винланд. Следующей весной экспедиция вернулась в Гренландию.
После этого плавания Лейфа прозвали «Счастливым». Сага рассказывает далее, что после возвращения Лейфа его брат Торвальд отплыл на его корабле в Ньюфаундленд, там он перезимовал в доме Лейфа и предпринял несколько разведывательных экспедиций. Однажды на морском берегу норманны наткнулись на три перевернутые лодки, под которыми скрывались девять аборигенов. Викинги без промедления напали на них и всех перебили. Только одному аборигену удалось бежать. Этот непостижимый поступок можно объяснить лишь характером норманнов. Он не имеет ничего общего с разумом. Как и следовало ожидать, этот безрассудный поступок принес свои горькие плоды. Аборигены приплыли на множестве лодок, сделанных из шкур, напали на викингов и осыпали их градом стрел. Одна из них вонзилась в грудь Торвальда. Он выдернул стрелу, приказал спутникам отступить и умер.

Выдержка из книги Сиверина «Дитя Одина»:
… Стрела скрелинга нашла щель между верхней доской и его щитом и попала ему в левую подмышку. Это была всего лишь стрела, но она так глубоко вошла в тело, что наружу торчала едва ли на два пальца. Торвальд попытался вытащить стрелу. Но она, предназначенная для охоты на тюленя, имела тройной зубец. Пришлось поворачивать и тянуть изо всех сил, чтобы вытащить ее, и когда стрела наконец вышла, из раны ударила струя темно-красной крови, а на зубцах остались клочья мяса. Торвальд засмеялся своим гулким смехом:
«Это жир моего сердца, — пошутил он. — Я сказал, что хотел был провести остаток своих дней в этом месте, и думаю, так оно и будет. Вряд ли я выживу после этой раны. Коль скоро умру, желаю, чтобы меня похоронили здесь, на верхушке мыса, чтобы со всякого плывущего мимо корабля была видна моя могила».
… Надо было спешить. Мы похоронили Торвальда на мысу, как можно лучше. Но боялись, что скрелинги вернутся, и поэтому выкопали неглубокую могилу и сверху накидали груду камней.
Это почти все, что мы знаем о первой встрече "бледнолицых" с коренными жителями. Торвальда, вероятнее всего, убили в 1007 г. н. э.
Следующую поездку в 1020 г., уже на трех кораблях, в Добрый Винланд совершил купец и мореплаватель Торфинн Карлсефни, прибывший в Гренландию из Норвегии. Видимо, в его планы входила колонизация новых земель: его сопровождали 60 мужчин, 5 женщин и много скота. Сохранились различные данные, но в любом случае надо полагать, что это была самая крупная экспедиция. «Сага об Эйрике Рыжем» приписывает Торфинну открытие Хеллюланда и Маркланда.
В Винланде, которого достиг Торфинн, норманны, вероятно, собирались основать большое поселение. Они перезимовали в доме Лейфа Эйрикссона, а на следующее лето вновь встретились со скрелингами. Когда первый скрелинг появился из леса, скот начал мычать. Это так напугало пришельцев, что они в панике бросились бежать, но не обратно в лес, а в ближайшие дома викингов, вокруг которых стояла охрана. Далее встреча проходила мирно. Завязалась даже меновая торговля. Сначала скрелинги хотели заполучить чудесное оружие викингов, но потом довольствовались молоком, которое им очень понравилось. Сами они предлагали для обмена в основном шкуры.
Но Карлсефни был недоверчив и построил вокруг своего дома частокол. Вскоре у него родился сын по имени Снорри - первый белый американец, первый исландец, родившийся в Новом Свете.
Вскоре между гренландцами и скрелингами произошла стычка, с обеих сторон были жертвы. Помимо луков со стрелами туземцы были Вооружены пращами и каменными топорами. Железного оружия они не имели.
Исландцам понравились вновь открытые земли, их климат и плодородие. Но от мысли прочно осесть здесь им пришлось отказаться. Согласно "Гренландской саге", Карлсефни пробыл в Винланде два, а согласно "Саге об Эйрике Рыжем" - три года. Очевидно, помимо угрозы нападения скрелингов на их решение вернуться домой повлияло и то, что колонисты не смогли жить дружно и передрались из-за женщин. Возвращаясь в Гренландию, они захватили с собою двух молодых скрелингов, которых обучили исландскому языку и крестили. Те якобы рассказывали (гласит «Сага об Эйрике Рыжем»), что скрелинги живут не в домах, а в ямах и пещерах, а правят ими конунги. Против их земли расположена другая страна, населенная людьми, которые носят белые одежды, украшенные лентами.
Последняя экспедиция в Винланд, о которой нам рассказывает "Гренландская сага", была, без сомнения, самой драматичной. Из саги мы узнаем о прямо-таки нечеловеческой злобе женщины, носившей имя Фрейдис. Надо полагать, у ее мужа был слабый характер, ибо именно Фрейдис уговорила его и двух своих братьев, прибывших из Норвегии вскоре после возвращения Карлсефни в Гренландию, отправиться на поиски приключений. Они поплыли на Ньюфаундленд, где вскоре после прибытия началась ссора Фрейдис с братьями. Она хотела завладеть большим кораблем братьев. Однажды ночью она нарочно полураздетая посетила братьев, разбудила их и мирно поговорила с удивленными мужчинами о кораблях. Затем она вернулась к мужу.
"Она легла в постель с холодными ногами. Торвальд проснулся и спросил: почему ты такая холодная и мокрая? Она взволнованно отвечала: - "Я только что была у братьев, чтобы поговорить с ними о продаже их корабля потому, что очень хотела бы иметь больший корабль. Но они рассердились, избили меня и надругались надо мной. А ты, тряпка, не сумеешь отомстить ни за мой, ни за свой позор. Как жаль, что мы далеко от Гренландии. Но я расстанусь с тобой, если ты за меня не отплатишь".
Торвард, муж Фрейдис, не выдержал упреков. Он разбудил своих людей и призвал их к оружию. Те повиновались и пошли к дому братьев. Ворвавшись туда, они напали на спящих, связали их, а затем вывели одного за другим во двор. Выходивших по приказу Фрейдис тут же убивали. Вскоре все схваченные мужчины были мертвы. В живых остались только женщины. Их никто не хотел убивать. Тогда Фрейдис сказала: "Дайте мне топор". Ей повиновались. Она зарубила пятерых оставшихся в живых женщин и ушла только тогда, когда все они были мертвы.
Пережившие эту драму вернулись домой. И хотя Фрейдис подкупила своих дружинников, один из них рассказал о совершенном преступлении. Лейф узнал правду, приказав подвергнуть пытке ее спутников. После этого Фрейдис изгнали.
Эта кровавая история завершает путешествия в Винланд. Так, по крайней мере, рассказывается в сагах.

Теперь о раскопках. Многие исследователи ныне не разделяют ранее существовавших в науке сомнений в достоверности скандинавских саг. Далеко не все согласны с утверждением, что Винланд – это Канада, или, если угодно, Северная Америка. Например, не считает так Е. Головин, автор «Географии магического мира» (ссылка на интервью).
Гренландцы и исландцы на рубеже X и XI вв., по-видимому, все же достигли берегов Северной Америки. В Западной Гренландии был найден индейский наконечник от стрелы. Трудности представляет локализация открытых территорий. Издавна шли споры о том, где именно в Америке побывали скандинавы. Обычно называют Баффинову землю (Хеллюланд), Лабрадор (Маркланд) и Ньюфаундленд (Винланд). Однако некоторые ученые высказывали мысль о том, что высадка гренландцев совершалась гораздо южнее — в районе нынешнего Бостона. Судя по имеющимся данным, скандинавы не создали в Новом Свете постоянных поселений, возможно, потому, что встретили там сопротивление туземцев. Кроме того, новооткрытые земли были отделены от их родины слишком большими расстояниями.
Последние исследования норвежских археологов на острове Ньюфаундленд, по-видимому, подтверждают истинность сообщений саг. В северной части острова найдены остатки построек того типа, который характерен для скандинавских домов эпохи викингов. Один из домов был особенно крупным и имел зал в пять других помещений. Обнаружены также следы кузницы. Раскопавший поселок Ингстад полагает, что он был основан Лейфом Счастливым. Если это так, он еще раз оправдал прозвище! Ведь в таком случае Лейфу посчастливилось опередить Колумба на полтысячелетия!
Хельге Ингстад, о котором идет здесь речь, до этого занимался исследованием Гренландии и выдвинул гипотезу о том, где следует искать Винланд. Когда в 1960 г. он собрался в свою первую экспедицию па поиски остатков поселений викингов (до 1964 г. он совершил 5 таких экспедиций совместно с учеными 5 стран), компетентные специалисты подняли его, как всякого новичка, на смех. Поиски поселения, являвшегося, всего вероятнее, единственным на всем побережье протяженностью 2500 км, сравнивали с поисками иголки в стоге сена. Но уже его скромная автобусная поездка в Род-Айленд дала первый результат. Там в давно заброшенном угольном шурфе он нашел кусок антрацита, совершенно схожий по качеству с другим таким же куском, который был до этого обнаружен археологами в самом глубоком нижнем слое одного из домов в Гренландии - в доме викинга Торфинна Карлсефни, жившего на острове около 1000 г. н. э. Этот кусок антрацита был для ученых загадкой, поскольку антрацита в Гренландии нет. Может быть, Торфинн привез его из Род-Айленда? А почему бы и нет?
Ингстад поехал отнюдь не наугад, как думали многие. Он разработал план поисков, включавший с самого начала обследование Ньюфаундленда. Он еще раз задумался над происхождением слова "Винланд" и беспристрастно поставил вопрос: действительно ли слово "Винланд" должно означать "Страна вина".
Ингстад обнаружил в сагах так много противоречий (к их числу относится и сомнительный рассказ Тюркера о вине), что сразу же смог установить, что вино можно приготовить (а его именно так и готовили!) из так называемой тыквенной ягоды, растущей на побережье Америки намного северней мест произрастания винограда, а также из смородины, которая даже называется по-шведски "винная ягода". Он сделал еще один решительный шаг в избранном направлении. Ингстад поставил под сомнение весьма распространенную точку зрения о том, будто "вин" обязательно означает "вино". Он доказал, что "вин" в переносном смысле издавна означало "богатая страна", "плодородная земля", "страна лугов и пастбищ". В плодородных районах Норвегии и Дании названия многих местностей начинаются со слога "вин", хотя там вообще никогда не произрастал виноград.
В сопровождении своей жены Анны Стайн и дочери Бенедикты Ингстад часто отправлялся на север США. Иногда он путешествовал в собственном боте, спроектированном судостроителем, который построил знаменитый полярный корабль Нансена "Фрам", мимо мыса Код, Бостона вплоть до Мэна н Новой Шотландии. И нигде он не обнаружил условий, сходных с теми, что были описаны в сагах. Так продолжалось до тех пор, пока он не добрался до Ньюфаундленда!
И снова обратимся к тому самому единственному поселению древних викингов в Канаде. На северной оконечности Ньюфаундленда, около крошечной рыбачьей деревушки со странным названием "Ланс-о-Мидоуз", Ингстад обнаружил развалины, которые, вне сомнения, не принадлежали ни индейцам, ни эскимосам, ни старым китобоям.
Полуфранцузское-полуанглийское название деревни означает в переводе "Бухта среди лугов". Ее положение совпадает с описанием места высадки викингов, содержащимся в сагах, хотя деревня и нанесена на карты только в прошлом столетии.

Выдержка из сводки новостей, датируемой 2000 годом –
Канада: Флотилия копий древних лодок викингов прибыла в Канаду после шестинедельного перехода через Атлантический океан в ознаменование тысячелетней годовщины высадки первых викингов на берегах Северной Америки. Би-Би-Си сообщает, что тринадцать лодок были с восторгом встречены десятью тысячами американцев на берегу рыбацкой деревни Ланс-о-Мидоуз, на северной оконечности Ньюфаундленда. Лодки отчалили от берегов Исландии в начале июня, чтобы пройти путем легендарного Лейфа Эрикссона, основавшего первое поселение европейцев в Ланс-о-Мидоуз. Капитана флагманской лодки на берегу встретил барабанный оркестр.

Ингстад раскопал восемь больших и малых домов, вернее, остатки их фундаментов. Кроме них, он обнаружил кузницу и яму для выжигания угля. Так называемый "длинный дом" имел много помещений площадью 20 на 16 м. Было найдено очень мало предметов обихода, но с археологической точки зрения они говорили о многом. Он нашел обработанное железо, полученное из так называемой болотной руды, встречающейся кусками в озерах, ручьях или на заболоченных лугах. Она превращается в железо в ходе металлургического процесса, хорошо знакомого скандинавам и совершенно неизвестного ни индейцам, ни эскимосам. Кроме того, Ингстад обнаружил сплав меди, также неизвестный коренным жителям Америки, обрабатывавшим медь только ковкой. Когда же нашли самый важный предмет, участники раскопок на радостям обнялись. Этим предметом было маленькое пряслице из мыльного камня (стеатита). Такие же пряслица для веретен применялись ранее в Гренландии и Норвегии.
Не менее двенадцати раз с помощью метода радиоуглеродного датирования (или, как его еще называют, с помощью радиоактивного углерода - С14) определялся возраст обнаруженного древесного угля. Результаты каждый раз были приблизительно одинаковы: остатки угля появились около 1000 г. н. э. Это была дата, упоминавшаяся в сагах о путешествие Лейфа.
Больше не было сомнений, что "длинный дом" - это дом Лейфа Эйрикссона. Оттуда он уходил на рыбную ловлю и охоту. У этого очага (место печи было определено точно) он ужинал в круп своей дружины. Здесь рассказывали о подвигах, и эти сведения, переходя из уст в уста, попадали в Гренландию и Исландию, в Норвегию, где в конце концов становились сагами. Этот дом он оставил родственникам, когда возвратился в Гренландию, чтобы умереть на родине. Но однажды дом был объят пламенем. На это указывает большое количество сохранившихся остатков древесного угля. Может быть, к тому времени он уже был покинут хозяевами? Может быть, его сожгли аборигены? Этого мы не знаем.
Хельге Ингстад, потомок норманнов и удачливый археолог в конце своего доклада сообщает с осторожностью ученого, оставляющего проблему открытой:"По совокупности обнаруженного материала можно заключить что норманны, проживавшие около тысячи лет назад в Ланс-о-Мидоуз, идентичны первооткрывателям Винланда, описанным в исландских сагах. Также вероятно, что они проживали там, где Лейф Эйрикссон построил свои "большие дома". Мы предполагаем, что Виналанд, описанный в сагах, являлся северным Ньюфаундлендом". Так считает ученый. Отцы же города Бостона предвосхитили этот вывод - еще в 1886 г. они воздвигли в нем памятник Лейфу Эйрикссону.

Экспедиции викингов в Новый Свет оказалась вполне удачными. Однако воспользоваться в полной мере своим великим географическим открытием норманны не смогли. Этому помешали прежде всего события в странах Северо-Западной Европы. Ослабление Норвегии, поражения викингов и прекращение постоянных связей исландцев и гренландцев с материком серьезно осложнили жизнь переселенцев на островах Северной Атлантики и в Новом Свете. В дальнейшем освоение северо-восточной части Америки шло при постоянных стычках с местным населением. Немногочисленным переселенцам трудно было жить в этих условиях. В лесах индейцы чувствовали себя, как дома, и справиться с ними было невозможно. Через несколько десятилетий норманны вынуждены были покинуть благодатный Винланд со столь негостеприимными обитателями. Америка, таким образом, оказалась "закрытой" для европейцев на пять! столетий. Однако слухи о ней сохранялись веками. Именно этим можно, пожалуй, объяснить феномен "поэтического открытия" Нового Света великим поэтом и мыслителем Данте Алигьери. Прошло триста лет после "закрытия Америки", и Данте в стихах воcславил подвиг древних мореходов. Он описал открытие Нового Света почти за два столетия до того, как экспедиции Колумба, Кабрала и Америго Веспуччи смогли совершить подобное морское путешествие.

Оглядываясь назад трудно сказать, как сложилась бы история человечества, если бы уже в X веке началась успешная колонизация Северной Америки.

В публикации использованы фотографии с вебсайтов:
http://iserit.greennet.gl/
http://www.ydalir.co.uk/

Основная страница проекта: http://navigator.hotmail.ru/